У нас 1 ребенок. На первых родах я не присутствовал, по причине молодости. И как то по другому к этому относился. Вполне вероятно, что запланируем 2 ого ребенка. Появились мысли о присутствии на родах, но сомнения остались. Хотелось бы услышать мысли женщин и мужчин о партнерских родах. А если будут реальные отзывы о присутствии на родах будет очень познавательно! Давайте обсудим партнерские роды!
Все зависит от мужчины. Я бы не стал. Думаю, что я слишком впечатлительный и потом не представляю как потом сближаться с женой. Возможно кто-то рассуждает по другому...
Это нормальная мужская позиция. Вам лучше знать, насколько Вы эмоциональны и во что это может перетечь. Я проголосовала за последний вариант, объясню, почему... Мой муж во время вторых родов был со мной до момента ухода в родильный зал-операционную. Мне очень была нужна его поддержка в период схваток. Но вот само таинство рождения, боюсь, и он бы не пережил))) Ему становится дурно даже при виде крови...
Я считаю, что мужу не стоит присутствовать. Возможно он и не упадёт в обморок и даже перережет пуповину, и будет гордится этим. Но не могу представить как он будет относиться ко мне дальше, имеется в виду интимная жизнь. Впрочем здесь нужно спросить у Джигурды, он присутствовал и кажется с личной жизнью у них с женой нормально.
Я тоже против присутствия мужа при родах, мало ли сколько они будут длиться и как сложно проходить. Придется еще и мужа откачивать врачам, они ж слабые существа – хлопнется в обморок, и все. Или потом не захочет свой долг исполнять! Пусть лучше потом помогает с дитем!
Я проголосовала против, нечего там делать отцу. Врачи должны заниматься роженицей и новорожденным, а не тем нежным созданием, которое валяется на кафельном полу. Не вижу смысла в этой задумке вообще: чтобы мужчины знали как даются дети? Так, если некоторые матери бросают своих детей, то ожидать от мужчин другого отношения глупо. Даже интерны с непривычки в обморок падают, а непосвящённые - тем более.
Я считаю, что решать этот вопрос в конечном итоге должна женщина. То есть Вы определитесь для себя лично - нужно Вам это или нет. И если решите, что да, тогда уже скажите об этом жене. Может она считает, что мужчине присутствовать на родах - это плохая идея и тогда и вопроса-то никакого нет. Как говорится, на "нет" и суда нет. Но лично я тоже не сторонница такого экстрима)
Любопытная статистика голосования. Вроде бы модно и популярно, когда муж присутствует при родах, но подавляющее большинство голосов форумчанок против этого. Я тоже проголосовала "против", хотя когда я рожала, этот вопрос мы как-то не поднимали. Все-таки роды - зрелище еще то... Это не как в фильме: накрыли героине согнутые ноги простынкой и через минуту вытащили чистенького, красивенького ребенка. Это боль, кровь, не слишком приятный вид. А в случае с кесарево сечением и спинальным наркозом - это еще и разрезанный живот у любимой жены. Я бы не хотела, чтобы муж видел меня такой.
Я тоже против присутствия мужчины на родах. Доказано, что после того, как мужчина увидит свою жену в таком виде, какой бывает при родах: измученную, потную, с "глазами на лбу", а также само появление малыша, то получение психологической травмы ему обеспечено. Считается, что после этого очень сложно забыть жену в таком облике, как бы мужчина не уверял себя, что его любимая по-прежнему красивая и привлекательная...
Полностью согласна с автором. Если бы в мое время разрешили присутствие мужа, я обязательно взяла бы его с собой, и даже в род зал. Как нужна женщине поддержка, я это по себе знаю. Я рожала тяжело и девочка интерн не могла от меня отойти, я ее за руку держала до тех пор пока все уже не закончилось. А от мужа я еще бы много теплых слов могла услышать. Я - за! Хотя, читаем ниже... Да и такое бывает. Поэтому прежде чем мужчине решится на присутствие в родах, он должен сам оценить свои способности переносить больи кровь. Ведь он нужен там не для красоты а для поддержки и помощи женщине, родить.
Не вижу смысла в присутствии мужа при родах, помочь не сможет, а видеть как мне больно, думаю не доставит ему удовольствия.
- почему же не сможет помочь? А водички подать? А помахать веером? А погладить живот при схватке? А помассировать крестец, что бы обезболить схватки? Я та сама себе синяк натерла, так массировала! А просто провести до туалета и обратно? А подержать вашу руку, когда вам больно? О каком удовольствии мужа вы говорите? Он нужен только что бы помочь, и поддержать вас и в, дальнейшем беречь от непланированной беременности, зная как достаются дети! Нет, я за то, что бы мужья были рядом всегда, как в церкви говорят: "И в горе, и в радости!"
Моя жена перед родами очень настаивала, чтобы я присутствовал. Я не то, чтобы был против. Но придерживался мнения, что каждый должен заниматься своим делом. Чтобы роды прошли нормально нужны хорошие врачи и понимающий персонал, а не далекий от этого дела человек, который еще и паниковать может больше. Настал день Х. Привез жену в роддом. Ее взяли под ручки и увели куда-то в глубины здания. Мы даже пикнуть не успели про партнерские роды (или как там это правильно называется). Пришлось развернуться и ехать домой. Жена еще в течении пары часов названивала и сокрушалась что меня нет рядом, потому что "ей скучно". Потом названивать перестала - начались роды. Когда она позвонила утром и сказала что родила сына, ее вторая фраза была "хорошо, что тебя там не было". Вот такие дела :)
Дурацкий каприз, зачем мужика гнать на роды?))) Он уже принял участие, на этом его миссия заканчивается...
- знаете, мы все разные и мнения у всех разные. Примем каждое! Возможно вас и ваша жена тоже не захотела бы видеть на родах. А мне мой муж очень бы помог, я уже писала об этом! Когда все в родах идет быстро и гладко, возможно и муж не нужен. А вот когда тебе тяжело и это долго и очень больно и себя до ужаса жалко, - так хочется что бы тебя кто-то родной пожалел и поддержал. Все женщины в родах хотят что бы к ним подходили с участием, а не формально!
